人気大割引
 ENHYPEN FC継続特典トレカ コンプ セット K-POP/アジア 人気大割引 ENHYPEN FC継続特典トレカ コンプ セット K-POP/アジア
モンベル ストーム クルーザー ジャケット ゴアテックス M - by , 2022-11-08
5/ 5stars
ほぐしてあって、レシピ通りに浸けるだけで美味しいいくらの醤油漬けができました。 自分で漬けた方が断然経済的ですね。 最後まで固くならず、美味しくいただけました。 また購入したいと思います。
【美品】ドゥロワー ドロスト ウェスト調整可 ジャケット アウター グレー 36 - by , 2022-12-19
5/ 5stars
イクラに目がなく毎年買ってますが、こちらのショップさんの筋子は鮮度が違う気がします!たくさん購入できるのも送料無料も嬉しい♪
おすすめカラー♡ポロラルフローレン ハーフジップ ニット コットン 水色 - by , 2022-10-25
5/ 5stars
ちょっと分からない事があって問い合わせたのですが、対応が親切で素晴らしかったです。商品にも期待持てます。
FORME 2022 ブルゾン - by , 2022-12-17
5/ 5stars
初めてネットで筋子を購入したけど・・・凄い良い♪ 他の人のレビューにも書いてあったけどスーパーで売ってる筋子とは大違い!! 粒はデカクてしっかりしてるので食べた時にもプチ!っと凄いいいです♪
Dベア ニット ホワイト - by , 2022-10-11
5/ 5stars
航空便ですぐに届きました。とてもキレイな筋子で、臭みなど全くなく、スゴく美味しいイクラの醤油漬けができました!また、絶対にリピします!ありがとうございます!
APスタジオ ウール100%ニット 毛吹きニット - by , 2022-12-15
5/ 5stars
・新鮮なイクラを安く食べたくて、筋子を購入。二度目なので、面倒なのは分かっていました。でも。筋子をばらして見ると、量の少なさに首を傾げます。が、自分で調理したので安心美味かった。
アンコロック 豹柄ファーGジャン ユニセックス onesize - by , 2022-09-27
5/ 5stars
最低です!一回目に注文した時、イクラの卵と呼べない小さい物が沢山混じっており、二回目そのような事が無いようにとお願いしたにもかかわらず今度は生イクラのはずなのにカチカチの冷凍で明細書も入ってなく騙された気分です!二度と買わないし、他の方に絶対お勧めしません!
スーパービューティー 40 パーカー風ブルゾン - by , 2022-12-13
2/ 5stars
とりあえず楽天で取り扱っているショップで一番安いと思えたので2キロ頼みました。大粒で粒ぞろいの筋子が届きました。鮮度が良いせいか筋からほぐすのも簡単で大変良かったと思います。販売する期間が短いけれど、今季もう一回はお願いしたいと思っております。
ENFOLD エンフォルド コクーン テーパード パンツ 38 - by , 2022-12-27
5/ 5stars
いくらの醤油漬けは、美味しいで〜す。やっぱり秋の旬ですね。
BELPER ベルパー シルクニット - by , 2022-12-20
5/ 5stars
到着した品物が丁寧に梱包されていて、まずそこで気分が良かったです。スジコ→イクラバラシ作業は、身がしっかりしていたので楽ちんででしたよ!即漬け込んで翌日食べる予定が、あまりに美味しそうで途中のおつまみ回数が多いこと! 気分がゴ−ンと落ち込んでいるときでも、大好物のスズコがあれば結構頑張れるんです。 スズコさんありがとう、とても美味しいよー。
人気アランニット - by , 2022-12-25
5/ 5stars
やっぱり、このお店のこの時期のこの《生》いくらは最高です。 味もちょうど良い具合に付けてあるし、なんと言っても新鮮で口の中に広がるまったりとした甘さ。 食べてみなくちゃ分からんばい。
【2021定価:49,000円】carven カルヴェン ★ ウールニット - by , 2022-12-06
5/ 5stars
定番の醤油漬けと初挑戦の味噌漬けを作りました。 美味しく出来たのですが、いくらの粒が少々小さく、からざがふにゃふにゃなので、取れてから時間が経っていると思います。
MARGARET HOWELL カーキブラウンのコート 秋 - by , 2022-12-23
5/ 5stars
子供も主人も大好きな「いくら」を作るため初めて「生筋子」を買いました♪ 1キロ購入し、初めてだけど大丈夫かな〜と不安なまま作りましたが、意外と簡単で・・・!! しかも新鮮で美味しい!! 1キロもあるから残ったら冷凍しようと思っていましたが、2日間でペロリとたいらげました^^♪ また是非買いたいです!
東京公式通販】 ENHYPEN ファンクラブ継続 トレカ K-POP/アジア, ENHYPEN ファンクラブ 継続特典の通販 by けい|ラクマ, ENHYPEN ファンクラブ 継続特典の通販 by けい|ラクマ, ENHYPEN FC限定トレカ フォトカード ソンフン, 開封動画〛enhypen-ファンクラブ メンバーシップキット🌼 FANCLUB , 開封動画〛enhypen-ファンクラブ メンバーシップキット🌼 FANCLUB

【週末限定値下げ】27777円→26666円※月曜日(10/31)までに売れなかった場合は元の値段に戻します enhypenFC継続特典トレカ7枚セット⚠️ニキのトレカに初期キズあり(画像4枚目参照)⚠️他6人のトレカの左上にも届いた時から折れ目のようなものがついています(画像3枚目参照)⚠️ジェイク・ジェイのトレカの裏面に初期スレあり(画像5、6枚目参照)上記の初期難をご理解頂ける方のみご購入お願い致します。韓国製品のため初期からのスレや傷がある場合があります。そちらをご理解の上ご購入お願い致します。また、素人保管のため神経質な方はご購入をお控え下さい。スリーブ+両面段ボール補強+防水対策をして発送致します。即購入◎お値下げ・バラ売り不可
カテゴリー:本・音楽・ゲーム>>>CD>>>K-POP/アジア
商品の状態:傷や汚れあり
:オレンジ系/ベージュ系/ブラウン系
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:らくらくメルカリ便
発送元の地域:高知県
発送までの日数:2~3日で発送

東京公式通販】 ENHYPEN ファンクラブ継続 トレカ K-POP/アジア
ENHYPEN ファンクラブ 継続特典の通販 by けい|ラクマ
ENHYPEN ファンクラブ 継続特典の通販 by けい|ラクマ
ENHYPEN FC限定トレカ フォトカード ソンフン
開封動画〛enhypen-ファンクラブ メンバーシップキット🌼 FANCLUB
開封動画〛enhypen-ファンクラブ メンバーシップキット🌼 FANCLUB

人気大割引 ENHYPEN FC継続特典トレカ コンプ セット K-POP/アジア

SEVENTEEN セブチ 舞い落ちる花びら C盤 トレカ ホシ
トリーバーチ 37.5
キョウヒョウ龍5 中国式
原文をBibgraph(ビブグラフ)で読む 上記論文の日本語要約 【重要性】急性大血管閉塞性脳卒中で、機械的血栓除去術に静脈内血栓溶解療法を併用する必要があるかどうか明らかになっていない。 【目的】機械的血栓除去術単独が、脳梗塞後の良好な転帰で静脈内血栓溶解療法+機械的血栓除去術に対して非劣性を示すかを明らかにすること。 【デザイン、設定および参加者】からの間に日本の23の病院ネットワークで組み入れた大血管閉塞に伴う急性期脳梗塞患者204例を対象とした医師主導型多施設共同無作為化非盲検非劣性臨床試験であり、最終経過観察日はであった。 【介入】患者を機械的血栓除去術単独群(101例)と静脈内血栓溶解療法(アルテプラーゼ0.6mg/kg)+機械的血栓除去術併用群(103例)に無作為に割り付けた。 【主要評価項目】有効性の主要評価項目は、90日時の修正ランキン尺度スコア0~2点(0点[無症状]~6点[死亡])と定義した転帰良好とし、非劣性マージンオッズ比0.74、片側有意閾値0.025(97.5%CI)で評価した。副次評価項目に90日死亡率などの7項目を規定した。あらゆる脳出血、36時間以内の症候性脳出血などの4項目を安全性の評価項目とした。 【結果】204例(年齢中央値74歳、男性62.7%、National Institutes of Health Stroke Scaleスコア中央値18点)のうち全例が試験を完遂した。機械的血栓除去術単独群の60例(59.4%)、静脈内血栓溶解療法+機械的血栓除去術併用群の59例(57.3%)の転帰が良好であり、群間で有意差はなかった(差2.1%[片側の97.5%CI -11.4%~∞]、オッズ比1.09[同0.63~∞]、非劣性のP=0.18)。7項目の有効性評価項目と4項目の安全性評価項目のうち、90日死亡率(8例[7.9%] vs. 9[8.7%]、差-0.8%[95%CI -9.5%~7.8%]、オッズ比0.90[同0.33~2.43]、P>0.99)などの10項目に有意差がなかった。機械的血栓除去術単独群の方が併用群よりもあらゆる脳内出血の発症率が低かった(34例[33.7%] vs. 52例[50.5%]、差-16.8%[同-32.1%~1.6%]、オッズ比0.50[同0.28~0.88]、P=0.02)。両群間で症候性脳内出血の頻度に有意差はなかった(6例[5.9%] vs. 8[7.7%]、差-1.8%[同-9.7%~6.1%]、オッズ比0.75[同0.25~2.24]、P=0.78)。 【結論および意義】急性大血管閉塞に伴う脳梗塞に用いる機械的血栓除去術単独は、機能的転帰に関して、静脈内血栓溶解療法と機械的血栓除去術の併用に対する非劣性が示されなかった。しかし、効果推定の信頼区間が広かったため、劣性であるとの結論を示すこともできなかった。 第一人者の医師による解説 機械的血栓回収療法の施行前の t-PA投与が不要になる可能性を示唆 木村 和美 日本医科大学大学院医学研究科神経内科分野大学院教授 MMJ. June 2021;17(3):78 ガイドラインには、「機械的血栓回収療法を行うときは、t-PA静注療法の適応例に対してはt-PA静注療法を優先すること(グレード A)」と記載されている。t-PA静注療法は、脳主幹動脈閉塞の早期再開通率が高くない上に、薬剤による出血合併症のリスクがあり、また、治療に要する時間、複数の医療スタッフの必要性など、コスト・ベネフィットが高くない。以上の理由から、この数年来「機械的血栓回収療法の施行前に、t-PA投与が必要か否か」が急性期脳梗塞の治療上解決すべき大きな命題であった。 本論文で報告されたSKIP研究の目的は、脳主幹動脈閉塞を伴う急性期脳梗塞患者を対象としたラ ンダム化比較試験(RCT)により機械的血栓回収療法単独と併用療法(機械的血栓回収療法+t-PA静注療法)の間で患者転帰良好に差があるか否かを明らかにすることである。目標症例数は、過去の文献より算出し200人が適切と判断した。適格基準は(1)年齢18〜85歳(2)急性期脳梗塞(3)発症前mRS(Rankin Scale)スコア2以下(4)閉塞血管は内頸動脈と中大脳動脈(5)初診時NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale)は6以上(6)ベースラインASPECTS(Alberta Stroke Program Early CT Score)6以上(7)発症から4時間以内に穿刺が見込まれる患者である。主要評価項目は発症後90日の転帰良好(m RS 0〜2)の割合とし、機械的血栓回収療法単独が併用療法に対して非劣性であるか否かを検証した(非劣性マージンのオッズ比0.74)。有害事象評価項目は、発症後36時間の頭蓋内出血の割合とした。 結果は、患者204人の登録があり、機械的血栓回収療法単独群が101人、併用群が103人であった。患者背景は2群間で差はなく、均等に割り付けされていた。主要評価項目の発症後90日のm RS 0〜2の割合は、単独群59.4%と併用群57.3%であり、補正なしのロジスティック回帰モデルにおけるオッズ比は1.09(97.5%CI,0.63〜∞;P=0.17)で、機械的血栓回収療法単独群の方が転帰良好例は多いが、非劣性は証明できなかった。発症後36時間の頭蓋内出血の割合は、単独群が34人(33.7%)、併用群が50人(50.5%)と、併用群の方が有意に多かった(P=0.02)。以上より、脳主幹動脈閉塞例には、t-PA投与なしに可及的速やかに機械的血栓回収療法を行う方が、患者の転帰が良好になる可能性が示されたが、非劣性は証明できなかった。中国から同様な研究が2件(DIRECT-MT(1)、DEVT(2))報告されており、非劣性を証明している。そのほか、世界では3件のRCTがon goingであり、結果が楽しみである。SKIP研究は、機械的血栓回収療法の施行前に、t-PA投与が不要になる可能性を示唆した研究で、今後、脳梗塞急性期治療にパラダイムシフトが起こるかもしれない。 1. Yang P, et al. N Engl J Med. 2020;382(21):1981-1993. 2. Zi W,et al.JAMA.2021;325(3):234-243.

人気大割引 ENHYPEN FC継続特典トレカ コンプ セット K-POP/アジア

一過性脳虚血発作の発症と長期的な脳卒中リスクとの関連
Incidence of Transient Ischemic Attack and Association With Long-term Risk of Stroke JAMA. 2021 Jan 26;325(4):373-381. doi: 10.1001/jama.2020.25071. 原文をBibgraph(ビブグラフ)で読む 上記論文の日本語要約 【重要性】一過性脳虚血発作(TIA)とその後の脳卒中リスクの関連を正確に推定することによって、TIAを発症した患者の予防策を向上させ、脳卒中の負担を抑制させることができる。 【目的】集団のTIA発症率、TIA後の脳卒中リスクの時期と長期的傾向を明らかにすること。 【デザイン、設定、参加者】ベースラインでTIA、脳卒中の既往のない参加者1万4059例から後ろ向きに収集したデータの後ろ向きコホート研究(Framingham Heart Study)。1948年からまで追跡した。TIA未発症例の標本とTIA初発例を年齢と性別で(5対1の比率で)マッチさせた。 【曝露】時間(TIA発症率の算出、時間傾向分析)、TIA(マッチさせた縦断コホート)。 【主要評価項目】主要評価項目は、TIA発症率、短期(7日、30日、90日)と長期(1~10年)で比較したTIA後の脳卒中発症率、マッチさせたTIA未発症対照例と比較したTIA後の脳卒中、3分類の期間(1954~1985年、1986~1999年、2000~2017年)別に評価したTIA後90日時脳卒中リスクの経時的な傾向。 【結果】追跡調査期間66年の参加者1万4059例(36万6209人・年)のうち435例がTIAを発症し(女性;229例、平均年齢73.47[SD 11.48]歳、男性;206例、平均年齢70.10[SD 10.64]歳)、TIA未発症の対照例2175例とマッチさせた。TIAの推定発症率は1000人・年当たり1.19であった。TIA後の追跡調査期間中央値8.86年の間に、130例(29.5%)が脳卒中を発症した。そのうち28例(21.5%)が初回TIA発症後7日以内、40例(30.8%)が30日以内、51例(39.2%)が90日以内、63例(48.5%)が1年以上経過後に脳卒中を発症した。脳卒中発症までの期間中央値は1.64年(四分位範囲0.07~6.6年)であった。年齢と性別で調整した脳卒中発症の10年累積ハザードは、TIA発症例(435例中130例が脳卒中発症)が0.46(95%CI 0.39-0.55)、マッチさせた対照のTIA未発症例(2175例中165例が脳卒中発症)が0.09(95%CI 0.08-0.11)であり、完全調整後ハザード比(HR)は4.37(95%CI 3.30-5.71、P<0.001)であった。1948~1985年(16.7%、TIA発症155例中26例が脳卒中発症)と比較したTIA後90日脳卒中リスクは、1986~1999年では11.1%(162例中18例が脳卒中発症)、2000~2017年では5.9%(118例中7例が脳卒中発症)であった。第1期(1948~1985年)と比較すると、90日間脳卒中リスクのHRは、第2期(1986~1999年)で0.60(95%CI 0.33-1.12)、第3期(2000~2017年)で0.32(95%CI 0.14-0.75)であった(傾向のP=0.005)。 【結論および意義】今回の1948~2017年を対象とした集団コホート研究で、推定粗TIA発症率は1.19/1000人・年であり、脳卒中リスクは、TIA発症後の方がマッチさせたTIA未発症の対照よりも有意に高かった。TIA発症後の脳卒中リスクは、最も近い2000~2017年の方がそれ以前の1948~1985年よりも有意に低かった。 第一人者の医師による解説 TIAは脳卒中の強い危険因子 長期間にわたる血管リスク管理を徹底すべき 犬塚 諒子/藥師寺 祐介(主任教授) 関西医科大学神経内科学講座 MMJ. August 2021;17(4):109 一過性脳虚血発作(TIA)は切迫(脳)卒中の主要な先駆症状である。近年の2次予防的介入の進歩は、TIA発症後の短期的のみならず、長期的な脳卒中発症リスクの低下をもたらしていると思われるが、既報はない。そのことを明らかにするために、本研究ではFramingham Heart Study(FHS)のデータを用い、後ろ向き検証がなされた。対象として、1948年から2017年までのFHS参加者のうち、登録時にTIAや脳卒中の既往のない14,059人が抽出された(発症率コホート)。その中で、TIAを発症した症例(TIA群)と、それらに年齢・性別をマッチさせた対照(非 TIA群)を、1:5の比で抽出した縦断的解析用の集団も用意された(調整済み縦断的コホート:それぞれn=435、n=2,175)。これら2種のコホートを用いて、① TIA発症率② TIA後の脳卒中発症率(時代的変遷も含む)が検証された。 TIAの推定発症率は1.19/1000人・年であった。また、TIA後の脳卒中発症率は中央値8.9年の追跡期間中で29.5%であり、発症までの期間中央値は1.64年であった。TIA群の脳卒中発症リスクは、非 TIA群に比べ4.4倍と有意に高かった。TIA後90日間での脳卒中発症率の時代別変遷は、1948~85年で16.7%、1986~99年で11.1%、2000~17年で5.9%であり、1948~85年と比較し、2000年以降で有意に低かった。 本研究で示された時代ごとのTIA後の脳卒中発症率の低下は、薬物療法や外科的介入(頸動脈内膜剥離術、頸動脈ステント留置術)などのエビデンス構築、および普及を反映しているものであろう。しかし、TIA後の脳卒中発症率は非 TIA群の約4倍といまだ高い結果は見逃せない。さらに、TIA後の脳卒中発症率に関しては、従来、比較的短期的なイベントとして警鐘を鳴らされてきた感が強いが、本研究結果をみると、脳卒中の発症は短期間内にプラトーに達するわけではなく、追跡期間全体にわたって増加し、かつ半数(49%)は初回 TIAから1年後以降に発症することが示されたことは特筆すべきであろう。本研究は、後ろ向き研究であることなどから、結果解釈に制限はあるものの、TIAに限った均一な集団での、これまでにない長期間の追跡研究結果としての価値がある。事実、近年における5年を超える追跡期間を有した代表的研究であるTIAregistry.org projectはTIAに加え、軽症虚血性脳卒中も含んでいた側面を持つ(1)。本研究は、TIAは完成型脳卒中の強い危険因子であり、長期間にわたる血管リスク管理を徹底すべき疾患であることを示唆している。すなわち、TIA患者を診た場合は、「脳卒中になる一歩手前の崖っぷちにいる患者」と認識し、長期間にわたる生活習慣改善や内服調整を要することを説明しなければならない。 1. Amarenco P, et al. N Engl J Med. 2018;378(23):2182-2190.
ROAD TO SEEING Dan Winters ダン・ウィンターズ
KRS様専用 ブルー 120cm ローファー18.5cm
イモリウム はむちゃん様専用
GOUDARD-PLASTIQUES.COM RSS