激安特価 
 ★35343【電子ピアノ】CASIO AP470WE 18年製 鍵盤楽器 激安特価 ★35343【電子ピアノ】CASIO AP470WE 18年製 鍵盤楽器
ミスアシダ セットアップワンピース - by , 2022-11-08
3/ 5stars
5歳の発達障がいの子供に購入。楽しそうに持ってはくれたがこれから練習です。 楽しみです。
コルピエロ スタンドカラーブラウス - by , 2022-12-19
5/ 5stars
介護用箸は多数でていますが「箸ぞう」はごつすぎるし、樹脂製のクリップに差し込むものは先がずれるしで苦労していましたがこれはいいです。スッキリしているので外食に持って行っても抵抗がありません。 ただし、気になるのはショップによって価格に差があることです。私は送料込みで1435円でしたが高いとこは本体だけで4600円です。材質等が違うのでしょうか。レビュアー番付は不要では。
★日本未販売★BaubleBar×Disney ティアナのプリンセスカチューシャ - by , 2022-10-25
4/ 5stars
確かに右半身麻痺の私でも使いやすいです。ただ短めより長めのほうが良かったかな? でも問題なく使用できているので満足です。
さりのさま専用 コム・デ・ギャルソン ニット セーター - by , 2022-12-17
5/ 5stars
父が右腕が動かし辛く、大変重宝している商品です。父より依頼されており、父も満足しております。
SALE! Milly ミリー ワンピース お呼ばれ服 レトロ インポート - by , 2022-10-11
4/ 5stars
施設に入所した親のために購入しました。本人が使う分には、もう少し曲がりがあると使いやすいようです。介助する側なら使い方に問題はないですが。
リバティ★レア★シックなグレーのブラウス - by , 2022-12-15
5/ 5stars
介護が必要な父に購入しました。 同じものを使っていて、それはスーパーの介護用品売り場で買ったのですが、店じまいしてしまい、探したところこちらで購入できました。 じつは、この商品10年近く使っていてもまだ丈夫です。 しかし、箸の掴むところは流石に古くなってきていました。新しいものを父も喜んでくれました。 また利用させてください。
amiur leave uncut set up - by , 2022-09-27
4/ 5stars
88歳の母に購入しました。右手がうまく使えないので、普段からこのようなトング型のお箸を使っています。本品はちょうど小型の扇子くらいの大きさで、非常にきちんとした品の良い品物です。ケースから抜いたときに、通常使用しているお箸より少し開きが狭い感じがしましたが、母は喜んで使用していました。専用のお掃除ブラシが付いているのが有り難いです。
【極美品】ビューティ&ユース モヘヤブレンドロングニットガウン モカ(グレー系) - by , 2022-12-13
5/ 5stars
麺類だけはどうしても挟めず、いつも母に食べさせてもらっている父へのプレゼントでしたが、このお箸でも苦労しています。 親指が人差し指の高さまで自力で上げられないのと、人差し指が跳ねてしまうので、使い辛い様子です。健常者には(ピンセットのように挟めて楽かもしれない)と考えましたが、甘かったです。もっと他のものも考えてみます。
受注お休み中☆レース羽織受付ページ サイズオーダー ハンドメイド - by , 2022-12-27
4/ 5stars
商品は使いやすいようです。注文してから到着まで早くてよかったですが、商品に対して箱が大きすぎるため送料も高い。 メール便で対応サイズですし、その方が送料も安く無駄な段ボールも出ません。そにため星4つにしました。
京紫陽花様 身丈直し込み 七宝文様 金駒刺繍 金彩加工 袷 ガード加工済み - by , 2022-12-20
5/ 5stars
箸を持つ手の形を自然にとれ、ものをつかむことができるようで、箸を手に持つ意欲が高まりました。ありがとうございます。
MILK / ホロスコープコンビネゾン - by , 2022-12-25
3/ 5stars
障害がありうまく手を動かせない子供のために購入しました、 挟めるというのはもちろん、手の形も自然に直せるような配慮がされてます。 お高いですが、学校用と自宅用2つ買いました
ツイードフリンジワンピース - by , 2022-12-06
5/ 5stars
母ちゃん手が悪いので、プレゼントしたら 大喜びで軽くて使いやす!言うてました!
トゥインクルチュールブラウス - by , 2022-12-23
4/ 5stars
倒れてから、少し利き手である右手が不自由に成った父親に買いました。 普通の箸の様にズレなくて食べやすいとの事。 何故か?裏表を逆に使うと、もっと使い易いらしいですが、 その使い方はさせてません! 良い物で、助かりました。
良品!22SS Theory luxe ウォッシャブル ニットプルオーバー 38 - by , 2022-11-22
5/ 5stars
病気で、急に必要になり病院の進めで購入しました。入院中も使用していたので、使い勝手はよく、便利です。ただ、介護用品はそこそこ値段がしていますので、出来るだけ安価で提供いただけけると助かります。
新品未使用ユナイテッドトウキョウ ニットランダムシースルーリブプルオーバー - by , 2022-12-21
4/ 5stars
しびれがひどく、指先の力や握力がなくなっている父と母のために、大き目と小さめを1こずつ購入。 軽くて、力がなくてもつかみやすく、さすが介護の用品で考えて作られていると感心。 使いやすく、いいものです。購入して良かった。
SNIDEL フレアスリーブオーガンシースルーブラウス - by , 2022-11-08
5/ 5stars
手の力が弱まってしまった父の為に購入。普通の箸の持ち方よりトングのような使い方で使っていますが、使いやすいようなので良いのだと思います。
AP-470WE | CASIO, Casio AP-470 Celviano Digital Piano (Black), AP-470WE | CASIO, Casio AP-470 WE Celviano – Thomann United States, Casio AP-470 Celviano Digital Piano (Black), Amazon | 【配送組立設置料込み】【3年保証&高低自在椅子&ヘッドホン , Amazon | カシオ(CASIO) 電子ピアノ CELVIANO AP-470WE(ホワイト

[商品の特長と仕様]\r\r色:ホワイトウッド調\r鍵盤: 88鍵 3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤Ⅱ(表面仕上げ 白鍵:象牙調、黒鍵:黒檀調)\rヘッドフォン端子:2本\rサイズ:幅1,417×奥行427×高さ861mm \r重さ: :43.4kg\r※希望小売価格(発売時): オープン価格\r\r[本商品の状態について]\r-[外装] クリーニング済みで状態良好です\r-[内装] 鍵盤まわりや電気系統の不具合など動作不良はありません\r-[付属品] 椅子、電源コード、取扱説明書\r\r[商品の発送について]\r- 商品は埼玉県八潮市より発送となります。\r- 配送はピアノ専門の運送業者に委託します。基本配送料金には組立・設置まで含まれます。\r- 基本配送料金は以下の通りです\r 9,900円(税込)\r 東京都、埼玉県、神奈川県、千葉県\r ※離島は除く\r 16,500円(税込)\r 茨城県、栃木県、群馬県、\r 新潟県、長野県、山梨県、静岡県\r 愛知県、岐阜県、三重県、\r 大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、滋賀県、和歌山県  \r ※一部地域は除く\r\r基本配送料金は1F(階段9段未満)もしくはエレベーターをした場合に限ります。階段を使用した場合には1階毎(10段毎)に3,300円の作業費が追加されます。\r\r上記以外の地域に関しましてはお問い合わせください。
カテゴリー:おもちゃ・ホビー・グッズ>>>楽器/器材>>>鍵盤楽器
商品の状態:目立った傷や汚れなし
配送料の負担:着払い(購入者負担)
配送の方法:未定
発送元の地域:埼玉県
発送までの日数:2~3日で発送

AP-470WE | CASIO
Casio AP-470 Celviano Digital Piano (Black)
AP-470WE | CASIO
Casio AP-470 WE Celviano – Thomann United States
Casio AP-470 Celviano Digital Piano (Black)
Amazon | 【配送組立設置料込み】【3年保証&高低自在椅子&ヘッドホン
Amazon | カシオ(CASIO) 電子ピアノ CELVIANO AP-470WE(ホワイト

激安特価 ★35343【電子ピアノ】CASIO AP470WE 18年製 鍵盤楽器

YAMAHA ヤマハ エレクトーン STAGEA ステージア ELB-01 楽器
専用ページ ロンパース モンクレール ベビー つなぎ 映える 男女兼用
付属品有り/ポンテベッキオ ネックレス(リバーシブル)
原文をBibgraph(ビブグラフ)で読む 上記論文の日本語要約 【重要性】急性大血管閉塞性脳卒中で、機械的血栓除去術に静脈内血栓溶解療法を併用する必要があるかどうか明らかになっていない。 【目的】機械的血栓除去術単独が、脳梗塞後の良好な転帰で静脈内血栓溶解療法+機械的血栓除去術に対して非劣性を示すかを明らかにすること。 【デザイン、設定および参加者】からの間に日本の23の病院ネットワークで組み入れた大血管閉塞に伴う急性期脳梗塞患者204例を対象とした医師主導型多施設共同無作為化非盲検非劣性臨床試験であり、最終経過観察日はであった。 【介入】患者を機械的血栓除去術単独群(101例)と静脈内血栓溶解療法(アルテプラーゼ0.6mg/kg)+機械的血栓除去術併用群(103例)に無作為に割り付けた。 【主要評価項目】有効性の主要評価項目は、90日時の修正ランキン尺度スコア0~2点(0点[無症状]~6点[死亡])と定義した転帰良好とし、非劣性マージンオッズ比0.74、片側有意閾値0.025(97.5%CI)で評価した。副次評価項目に90日死亡率などの7項目を規定した。あらゆる脳出血、36時間以内の症候性脳出血などの4項目を安全性の評価項目とした。 【結果】204例(年齢中央値74歳、男性62.7%、National Institutes of Health Stroke Scaleスコア中央値18点)のうち全例が試験を完遂した。機械的血栓除去術単独群の60例(59.4%)、静脈内血栓溶解療法+機械的血栓除去術併用群の59例(57.3%)の転帰が良好であり、群間で有意差はなかった(差2.1%[片側の97.5%CI -11.4%~∞]、オッズ比1.09[同0.63~∞]、非劣性のP=0.18)。7項目の有効性評価項目と4項目の安全性評価項目のうち、90日死亡率(8例[7.9%] vs. 9[8.7%]、差-0.8%[95%CI -9.5%~7.8%]、オッズ比0.90[同0.33~2.43]、P>0.99)などの10項目に有意差がなかった。機械的血栓除去術単独群の方が併用群よりもあらゆる脳内出血の発症率が低かった(34例[33.7%] vs. 52例[50.5%]、差-16.8%[同-32.1%~1.6%]、オッズ比0.50[同0.28~0.88]、P=0.02)。両群間で症候性脳内出血の頻度に有意差はなかった(6例[5.9%] vs. 8[7.7%]、差-1.8%[同-9.7%~6.1%]、オッズ比0.75[同0.25~2.24]、P=0.78)。 【結論および意義】急性大血管閉塞に伴う脳梗塞に用いる機械的血栓除去術単独は、機能的転帰に関して、静脈内血栓溶解療法と機械的血栓除去術の併用に対する非劣性が示されなかった。しかし、効果推定の信頼区間が広かったため、劣性であるとの結論を示すこともできなかった。 第一人者の医師による解説 機械的血栓回収療法の施行前の t-PA投与が不要になる可能性を示唆 木村 和美 日本医科大学大学院医学研究科神経内科分野大学院教授 MMJ. June 2021;17(3):78 ガイドラインには、「機械的血栓回収療法を行うときは、t-PA静注療法の適応例に対してはt-PA静注療法を優先すること(グレード A)」と記載されている。t-PA静注療法は、脳主幹動脈閉塞の早期再開通率が高くない上に、薬剤による出血合併症のリスクがあり、また、治療に要する時間、複数の医療スタッフの必要性など、コスト・ベネフィットが高くない。以上の理由から、この数年来「機械的血栓回収療法の施行前に、t-PA投与が必要か否か」が急性期脳梗塞の治療上解決すべき大きな命題であった。 本論文で報告されたSKIP研究の目的は、脳主幹動脈閉塞を伴う急性期脳梗塞患者を対象としたラ ンダム化比較試験(RCT)により機械的血栓回収療法単独と併用療法(機械的血栓回収療法+t-PA静注療法)の間で患者転帰良好に差があるか否かを明らかにすることである。目標症例数は、過去の文献より算出し200人が適切と判断した。適格基準は(1)年齢18〜85歳(2)急性期脳梗塞(3)発症前mRS(Rankin Scale)スコア2以下(4)閉塞血管は内頸動脈と中大脳動脈(5)初診時NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale)は6以上(6)ベースラインASPECTS(Alberta Stroke Program Early CT Score)6以上(7)発症から4時間以内に穿刺が見込まれる患者である。主要評価項目は発症後90日の転帰良好(m RS 0〜2)の割合とし、機械的血栓回収療法単独が併用療法に対して非劣性であるか否かを検証した(非劣性マージンのオッズ比0.74)。有害事象評価項目は、発症後36時間の頭蓋内出血の割合とした。 結果は、患者204人の登録があり、機械的血栓回収療法単独群が101人、併用群が103人であった。患者背景は2群間で差はなく、均等に割り付けされていた。主要評価項目の発症後90日のm RS 0〜2の割合は、単独群59.4%と併用群57.3%であり、補正なしのロジスティック回帰モデルにおけるオッズ比は1.09(97.5%CI,0.63〜∞;P=0.17)で、機械的血栓回収療法単独群の方が転帰良好例は多いが、非劣性は証明できなかった。発症後36時間の頭蓋内出血の割合は、単独群が34人(33.7%)、併用群が50人(50.5%)と、併用群の方が有意に多かった(P=0.02)。以上より、脳主幹動脈閉塞例には、t-PA投与なしに可及的速やかに機械的血栓回収療法を行う方が、患者の転帰が良好になる可能性が示されたが、非劣性は証明できなかった。中国から同様な研究が2件(DIRECT-MT(1)、DEVT(2))報告されており、非劣性を証明している。そのほか、世界では3件のRCTがon goingであり、結果が楽しみである。SKIP研究は、機械的血栓回収療法の施行前に、t-PA投与が不要になる可能性を示唆した研究で、今後、脳梗塞急性期治療にパラダイムシフトが起こるかもしれない。 1. Yang P, et al. N Engl J Med. 2020;382(21):1981-1993. 2. Zi W,et al.JAMA.2021;325(3):234-243.

激安特価 ★35343【電子ピアノ】CASIO AP470WE 18年製 鍵盤楽器

一過性脳虚血発作の発症と長期的な脳卒中リスクとの関連
Incidence of Transient Ischemic Attack and Association With Long-term Risk of Stroke JAMA. 2021 Jan 26;325(4):373-381. doi: 10.1001/jama.2020.25071. 原文をBibgraph(ビブグラフ)で読む 上記論文の日本語要約 【重要性】一過性脳虚血発作(TIA)とその後の脳卒中リスクの関連を正確に推定することによって、TIAを発症した患者の予防策を向上させ、脳卒中の負担を抑制させることができる。 【目的】集団のTIA発症率、TIA後の脳卒中リスクの時期と長期的傾向を明らかにすること。 【デザイン、設定、参加者】ベースラインでTIA、脳卒中の既往のない参加者1万4059例から後ろ向きに収集したデータの後ろ向きコホート研究(Framingham Heart Study)。1948年からまで追跡した。TIA未発症例の標本とTIA初発例を年齢と性別で(5対1の比率で)マッチさせた。 【曝露】時間(TIA発症率の算出、時間傾向分析)、TIA(マッチさせた縦断コホート)。 【主要評価項目】主要評価項目は、TIA発症率、短期(7日、30日、90日)と長期(1~10年)で比較したTIA後の脳卒中発症率、マッチさせたTIA未発症対照例と比較したTIA後の脳卒中、3分類の期間(1954~1985年、1986~1999年、2000~2017年)別に評価したTIA後90日時脳卒中リスクの経時的な傾向。 【結果】追跡調査期間66年の参加者1万4059例(36万6209人・年)のうち435例がTIAを発症し(女性;229例、平均年齢73.47[SD 11.48]歳、男性;206例、平均年齢70.10[SD 10.64]歳)、TIA未発症の対照例2175例とマッチさせた。TIAの推定発症率は1000人・年当たり1.19であった。TIA後の追跡調査期間中央値8.86年の間に、130例(29.5%)が脳卒中を発症した。そのうち28例(21.5%)が初回TIA発症後7日以内、40例(30.8%)が30日以内、51例(39.2%)が90日以内、63例(48.5%)が1年以上経過後に脳卒中を発症した。脳卒中発症までの期間中央値は1.64年(四分位範囲0.07~6.6年)であった。年齢と性別で調整した脳卒中発症の10年累積ハザードは、TIA発症例(435例中130例が脳卒中発症)が0.46(95%CI 0.39-0.55)、マッチさせた対照のTIA未発症例(2175例中165例が脳卒中発症)が0.09(95%CI 0.08-0.11)であり、完全調整後ハザード比(HR)は4.37(95%CI 3.30-5.71、P<0.001)であった。1948~1985年(16.7%、TIA発症155例中26例が脳卒中発症)と比較したTIA後90日脳卒中リスクは、1986~1999年では11.1%(162例中18例が脳卒中発症)、2000~2017年では5.9%(118例中7例が脳卒中発症)であった。第1期(1948~1985年)と比較すると、90日間脳卒中リスクのHRは、第2期(1986~1999年)で0.60(95%CI 0.33-1.12)、第3期(2000~2017年)で0.32(95%CI 0.14-0.75)であった(傾向のP=0.005)。 【結論および意義】今回の1948~2017年を対象とした集団コホート研究で、推定粗TIA発症率は1.19/1000人・年であり、脳卒中リスクは、TIA発症後の方がマッチさせたTIA未発症の対照よりも有意に高かった。TIA発症後の脳卒中リスクは、最も近い2000~2017年の方がそれ以前の1948~1985年よりも有意に低かった。 第一人者の医師による解説 TIAは脳卒中の強い危険因子 長期間にわたる血管リスク管理を徹底すべき 犬塚 諒子/藥師寺 祐介(主任教授) 関西医科大学神経内科学講座 MMJ. August 2021;17(4):109 一過性脳虚血発作(TIA)は切迫(脳)卒中の主要な先駆症状である。近年の2次予防的介入の進歩は、TIA発症後の短期的のみならず、長期的な脳卒中発症リスクの低下をもたらしていると思われるが、既報はない。そのことを明らかにするために、本研究ではFramingham Heart Study(FHS)のデータを用い、後ろ向き検証がなされた。対象として、1948年から2017年までのFHS参加者のうち、登録時にTIAや脳卒中の既往のない14,059人が抽出された(発症率コホート)。その中で、TIAを発症した症例(TIA群)と、それらに年齢・性別をマッチさせた対照(非 TIA群)を、1:5の比で抽出した縦断的解析用の集団も用意された(調整済み縦断的コホート:それぞれn=435、n=2,175)。これら2種のコホートを用いて、① TIA発症率② TIA後の脳卒中発症率(時代的変遷も含む)が検証された。 TIAの推定発症率は1.19/1000人・年であった。また、TIA後の脳卒中発症率は中央値8.9年の追跡期間中で29.5%であり、発症までの期間中央値は1.64年であった。TIA群の脳卒中発症リスクは、非 TIA群に比べ4.4倍と有意に高かった。TIA後90日間での脳卒中発症率の時代別変遷は、1948~85年で16.7%、1986~99年で11.1%、2000~17年で5.9%であり、1948~85年と比較し、2000年以降で有意に低かった。 本研究で示された時代ごとのTIA後の脳卒中発症率の低下は、薬物療法や外科的介入(頸動脈内膜剥離術、頸動脈ステント留置術)などのエビデンス構築、および普及を反映しているものであろう。しかし、TIA後の脳卒中発症率は非 TIA群の約4倍といまだ高い結果は見逃せない。さらに、TIA後の脳卒中発症率に関しては、従来、比較的短期的なイベントとして警鐘を鳴らされてきた感が強いが、本研究結果をみると、脳卒中の発症は短期間内にプラトーに達するわけではなく、追跡期間全体にわたって増加し、かつ半数(49%)は初回 TIAから1年後以降に発症することが示されたことは特筆すべきであろう。本研究は、後ろ向き研究であることなどから、結果解釈に制限はあるものの、TIAに限った均一な集団での、これまでにない長期間の追跡研究結果としての価値がある。事実、近年における5年を超える追跡期間を有した代表的研究であるTIAregistry.org projectはTIAに加え、軽症虚血性脳卒中も含んでいた側面を持つ(1)。本研究は、TIAは完成型脳卒中の強い危険因子であり、長期間にわたる血管リスク管理を徹底すべき疾患であることを示唆している。すなわち、TIA患者を診た場合は、「脳卒中になる一歩手前の崖っぷちにいる患者」と認識し、長期間にわたる生活習慣改善や内服調整を要することを説明しなければならない。 1. Amarenco P, et al. N Engl J Med. 2018;378(23):2182-2190.
極美品☆仏蘭西高級銀器クリストフルシルバー ケーキフォーク3本セット パール
ミズノ ビヨンドマックスレガシー ミドル
デロンギ デディカ エスプレッソマシーン EC680M
GOUDARD-PLASTIQUES.COM RSS